
AI 시대의 창업은 단순히 “AI 기능을 붙인다”는 것만으로는 성공할 수 없습니다. AI는 SaaS와 달리 비용 구조가 끝까지 존재하고, 범용화가 훨씬 빠르게 진행되며, 투자자와 시장은 전략 부재를 가혹하게 응징합니다.
OpenAI의 Product Lead인 Miqdad Jaffer가 제시한 4D 프레임워크(방향·차별화·설계·배포) 와 2P(가격·포지셔닝) 는 AI 스타트업이 단순한 데모를 넘어 시장을 지배하기 위한 생존 지침서라 할 수 있습니다.
이 글에서는
- 왜 AI 제품 전략이 SaaS와 전혀 다른지
- 성공과 실패를 가른 실제 기업 사례
- AI 제품 전략의 핵심 프레임워크(4D + 2P)
를 중심으로 AI 창업자가 반드시 알아야 할 전략적 인사이트를 정리합니다.
1. 왜 AI는 SaaS와 다른가: 경제학의 차이
AI의 비용 구조
- SaaS: 사용자가 1명 늘어도 한계 비용은 거의 0에 가깝습니다.
- AI: 쿼리마다 토큰·GPU·추론 비용이 발생하기 때문에, 사용량이 늘수록 비용이 함께 증가합니다.
즉, SaaS는 규모가 커질수록 마진이 개선되지만, AI는 잘못 설계하면 규모가 커질수록 오히려 적자가 늘어날 수 있습니다.
AI의 복제 속도
- SaaS 기능 복제: 보통 수년이 걸립니다.
- AI 기능 복제: 몇 주 만에 가능합니다.
이는 대부분의 AI 제품이 OpenAI, Anthropic 같은 파운데이션 모델에 의존하기 때문입니다. 단순한 API 활용 제품은 경쟁자가 주말 동안 그대로 복제할 수 있습니다.
시장의 압박
- 투자자: 2021년에는 “AI-powered”만 붙여도 투자가 가능했지만, 2025년에는 방어 전략과 추론 비용 관리 없이는 투자가 어려워졌습니다.
- 사용자: 새로운 AI 기능은 금방 대체재가 등장합니다. 신뢰·데이터·유통 기반의 해자(Moat)가 없으면 사용자 이탈이 빠르게 진행됩니다.
2. 실패 사례가 말해주는 교훈
- Chegg → AI 대응 지연으로 시장 점유율 상실, 기업가치가 90% 이상 하락했습니다.
- Jasper → 차별화된 해자 없이 SaaS식 가격 모델을 유지하다가, 추론 비용과 불일치로 인해 사용자 이탈을 경험했습니다.
- Duolingo → AI를 무리하게 도입했지만, 사용자 경험을 충분히 고려하지 않아 평판과 사용자 충성도를 잃었습니다.
이들의 공통점은 AI를 사후적으로 붙였거나, 비용 구조를 무시한 전략을 선택했다는 점입니다.
3. 성공 기업의 비밀: 세 가지 해자
- 데이터 해자
고유하고 구조화된 데이터를 확보해 경쟁자가 쉽게 따라올 수 없는 자산을 구축합니다.- 예: Duolingo는 수년간 축적된 학습 데이터를 기반으로 AI 튜터의 정밀도를 높였습니다.
- 유통 해자
이미 확보된 사용자 기반이나 워크플로우에 AI를 녹여 채택을 가속화합니다.- 예: Notion과 Canva는 기존 UX에 AI 기능을 자연스럽게 통합했습니다.
- 신뢰 해자
안전하고 정렬된 AI를 통해 기업 고객과 장기적인 신뢰 관계를 형성합니다.- 예: Anthropic, OpenAI는 신뢰성을 앞세워 엔터프라이즈 계약을 확대했습니다.
4. AI 제품 전략의 핵심: 4D 프레임워크
- Direction (방향)
시간이 지날수록 무엇이 누적되는가?
데이터·유통·신뢰 중 하나 이상에 집중해야 지속 가능성이 확보됩니다. - Differentiation (차별화)
OpenAI가 내일 같은 기능을 무료로 제공하더라도 살아남을 이유가 있는가?
특정 고객군, 워크플로우, 신뢰 기반 포지셔닝이 필요합니다. - Design (설계)
사용자 채택과 비용 구조의 균형을 어떻게 맞출 것인가?- 최소 실행 지능(MVI)
- 모델 라우팅
- 캐싱
- 프롬프트 최적화
- Deployment (배포)
마진 붕괴 없이 확장 가능한 시스템을 설계해야 합니다.- 가격 전략: 구독+사용량 혼합
- 인프라 다변화
- 평가 및 품질 관리 시스템 구축
5. 가격과 포지셔닝: 2P 전략
AI 제품의 가격은 단순한 수익 모델이 아니라 생존 전략입니다.
- 사용량 기반 과금: OpenAI API처럼 투명한 구조
- 성과 기반 과금: 고객 ROI와 직접 연결 (예: 사기 탐지, 세일즈 리드)
- 좌석 기반 과금: Notion AI처럼 SaaS 워크플로우 중심
- 하이브리드 과금: MidJourney, ChatGPT Plus처럼 구독과 사용량 혼합
중요한 점은 가격이 제품 내러티브와 일관성을 가져야 한다는 것입니다.
- 인프라형 제품 → 사용량 기반
- 파트너십 중심 제품 → 성과 기반
- 소비자용 툴 → 구독 기반
6. 창업자를 위한 교훈
- 기능은 쉽게 복제되지만, 해자는 복제할 수 없습니다.
- “규모가 비용을 해결해준다”는 환상은 AI에서는 통하지 않습니다.
- 단 한 번의 환각(hallucination)이나 잘못된 가격 정책은 신뢰를 영원히 잃게 만듭니다.
- 전략 없는 AI 스타트업은 데모에 불과하며, 시장은 두 번째 기회를 주지 않습니다.
전략이 곧 생존
AI는 그 어떤 기술 물결보다 빠르게 성장과 붕괴가 갈립니다.
승자는 “우리는 더 빨리 만들겠다”가 아니라, 데이터·유통·신뢰라는 해자와 단단한 경제 모델을 갖춘 기업입니다.
AI 창업자라면 반드시 스스로에게 물어야 합니다:
- 우리의 해자는 무엇인가?
- OpenAI가 같은 기능을 내일 내놓아도 고객이 여전히 우리를 선택할까?
- 사용자가 늘어날수록 비용은 줄어드는가, 늘어나는가?
이 질문에 “예”라고 답하지 못한다면, 지금 하고 있는 것은 회사가 아니라 단순한 기능일 뿐입니다.
https://www.thevccorner.com/p/ai-product-strategy-openai-guide
OpenAI’s Product Lead Reveals the 4-Part Framework for AI Product Strategy
Build AI products that scale profitably, retain users, and defend against commoditization
www.thevccorner.com

'인공지능' 카테고리의 다른 글
| 코드보다 스펙이 먼저: Spec-Driven Development가 바꿀 개발 흐름 (0) | 2025.09.10 |
|---|---|
| Human-on-the-Loop: 안전하게 AI를 확장하는 새로운 제어 모델 (0) | 2025.09.09 |
| 1조 파라미터 시대 개막: 알리바바 Qwen3-Max Preview, 초거대 AI 모델의 등장 (0) | 2025.09.09 |
| Qwen3-ASR-Flash: 다국어 초정밀 음성 인식의 새로운 기준 (0) | 2025.09.09 |
| GPT-5 기반 Research Goblin: 검색의 새로운 패러다임 (0) | 2025.09.09 |