검색은 디지털 시대의 기본 도구입니다. 그러나 최근에는 단순히 키워드를 입력해 답을 얻는 방식만으로는 부족하다는 목소리가 많습니다. 방대한 데이터 속에서 정확하고 신뢰할 수 있는 답을 찾는 일이 점점 더 어려워지고 있기 때문입니다. 이러한 상황에서 GPT-5 기반의 ChatGPT, 일명 Research Goblin이 등장했습니다.
Research Goblin은 단순한 대화형 인공지능을 넘어, 검색과 추론을 결합해 인간이 직접 하기 어려운 수준의 정보 탐색을 수행합니다. 이 글에서는 Research Goblin이 기존 검색 엔진과 어떻게 다른지, 어떤 사례들을 통해 그 진가를 발휘했는지, 그리고 앞으로의 의미와 기대 효과에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
GPT-5와 Research Goblin의 특징
Research Goblin이라는 별명의 의미
Research Goblin이라는 별명은 사용자가 질문을 던졌을 때, 단순한 답변을 내놓는 데 그치지 않고 집요할 정도로 정보를 모으고 정리해내는 성격에서 비롯되었습니다. 인간 연구자처럼 다양한 출처를 탐색하고 맥락을 연결해 최적의 답을 도출하는 능력을 보여주기 때문에 붙여진 이름입니다.
기존 검색과의 차별성
과거에는 “챗봇을 검색 엔진처럼 쓰지 말라”는 조언이 당연하게 여겨졌습니다. 하지만 GPT-5 기반 모델은 이 전제를 뒤엎었습니다.
- 기존 검색은 키워드 중심의 결과를 나열하는 데 집중합니다.
- Research Goblin은 추론 기반 탐색을 통해 질문의 맥락을 이해하고, 출처를 교차 검증하여 최적의 답을 제시합니다.
- Bing이나 Google 같은 전통적 검색 엔진을 보완하는 수준이 아니라, 실제로는 대체하거나 능가할 수 있는 수준에 도달했습니다.
실제 사례로 본 Research Goblin의 탐색 능력
일상적 질문 처리 능력
- 히드로 공항 이동식 통로 교체 시점: “고무 재질에서 금속 재질로 언제 바뀌었는가?”라는 질문에 2014~2018년 사이로 추정하며, 관련된 2024년 기사까지 찾아냈습니다.
- 기차 창밖 건물 식별: 사용자가 사진 없이 묘사만으로 질문했을 때, 단 64초 만에 ‘The Blade(Reading)’이라는 건물임을 특정하고 신뢰할 수 있는 출처를 제시했습니다.
심층 조사 사례
- 스타벅스 UK 케이크 팝 미취급 사유: 단순히 “없다”라고 답하는 것이 아니라, 2023년 도입 사실을 확인하고, 특정 매장(특히 여행지 매장)에서는 판매하지 않는다는 결론을 영양 성분 안내 PDF, Reddit 토론, 매장 안내 등을 종합해 도출했습니다.
- Wikipedia와 Britannica의 관계: Wikipedia가 일부 데이터를 1911년판 Britannica에서 가져왔다는 주장을 검증하면서, 관련 프로젝트 문서와 설명을 추적해 정확한 맥락을 밝혔습니다.
전문적·학술적 탐색
- Exeter Quay 동굴·레스토랑의 역사: 단순한 설명을 넘어서 1820~1830년대에 적사암 절벽에 만들어진 배경을 영문 보고서와 도면 분석을 통해 규명했습니다. 심지어 자료가 부족할 경우, 추가 조사를 위해 이메일 요청 초안까지 작성할 수 있었습니다.
- Aldi와 Lidl 비교: 영국 내 위치, 소비자 평가, 시장 점유율, 이미지 등을 분석했을 뿐 아니라, 사용자 요청에 따라 “고급스러움” 기준으로 순위를 재정리하는 유연한 대응까지 보여주었습니다.
GPT-5 검색의 기술적 기반
핵심 기술
- Tool Calling
질문 해결 과정에서 필요한 도구를 직접 호출해 활용합니다. 예를 들어, 웹 검색, 문서 분석, 데이터 요약 도구 등을 상황에 맞게 결합합니다. - Chain-of-Thought(연쇄적 추론)
질문에 대한 답을 한 번에 내놓는 것이 아니라, 단계별로 사고 과정을 거쳐 최종 답을 도출합니다. 이를 통해 단순 정보 검색을 넘어 논리적 맥락 연결이 가능합니다. - RAG(검색-생성 결합)
검색과 답변 생성을 하나의 흐름 안에서 자연스럽게 통합합니다. 복잡한 주제도 다단계 검색과 생성을 오가며 더 정교한 답을 만들어낼 수 있습니다.
유사 기술과의 비교
Anthropic이 정의한 Interleaved Thinking과 매우 유사하며, OpenAI Responses API 역시 비슷한 흐름을 지원합니다. 하지만 GPT-5 기반 Research Goblin은 다단계 추론과 검색이 훨씬 긴밀하게 통합되어 있다는 점에서 차별화됩니다.
사용자 경험의 변화
모바일 환경에서의 최적화
기존의 검색은 데스크톱에서 긴 탐색 과정을 거쳐야 했습니다. 그러나 Research Goblin은 모바일에서도 빠르고 끊김 없는 탐색 경험을 제공합니다. 이동 중에도 심층 조사가 가능해진 것입니다.
Deep Research 기능 대체
OpenAI의 Deep Research 기능은 심층 탐색을 지원하기 위해 만들어졌지만, Research Goblin은 이를 대체하거나 능가할 만큼 신속하면서도 풍부한 결과를 제공합니다.
효과적 검색 활용 팁
사용자가 경험적으로 “go deep” 같은 힌트를 제공하면, 더욱 철저한 조사와 깊이 있는 분석을 유도할 수 있습니다. 또한 명확한 답이 존재하지 않는 주제에 대해서도 다양한 관점을 제시해 유익한 결과를 만들어냅니다.
시사점과 기대 효과
Research Goblin은 단순한 검색 도구가 아니라, 연구 보조자로서의 성격을 지니고 있습니다. 인간과는 다른 방식으로 사고하지만, 인간이 하기 어려운 집요함과 체계성을 보여줍니다.
앞으로 기대할 수 있는 효과는 다음과 같습니다.
- 연구 생산성 향상: 방대한 자료를 짧은 시간 안에 체계적으로 정리 가능.
- 일상적 호기심 해결: 단순한 의문이 깊이 있는 탐구로 자연스럽게 이어짐.
- 검색 엔진 시장 변화: 기존 엔진 중심의 구조를 흔들고 새로운 검색 표준을 제시.
GPT-5 기반 ChatGPT, Research Goblin은 단순히 더 똑똑한 챗봇이 아닙니다. 이것은 검색의 미래를 보여주는 혁신적인 도구입니다. 사람처럼 직관적으로 생각하지는 않지만, 사람보다 더 집요하고 꼼꼼하게 답을 찾아냅니다.
검색의 본질이 단순한 정보 나열에서 맥락 기반의 지식 탐색으로 바뀌고 있습니다. 앞으로의 연구와 일상에서 Research Goblin이 새로운 기준점이 될 가능성은 충분합니다. 지금은 검색 엔진과 챗봇의 경계가 무너지고, 검색 자체가 재정의되는 전환점에 서 있는 시점이라 할 수 있습니다.
https://simonwillison.net/2025/Sep/6/research-goblin/
GPT-5 Thinking in ChatGPT (aka Research Goblin) is shockingly good at search
“Don’t use chatbots as search engines” was great advice for several years... until it wasn’t. I wrote about how good OpenAI’s o3 was at using its Bing-backed search tool back …
simonwillison.net

'인공지능' 카테고리의 다른 글
| 1조 파라미터 시대 개막: 알리바바 Qwen3-Max Preview, 초거대 AI 모델의 등장 (0) | 2025.09.09 |
|---|---|
| Qwen3-ASR-Flash: 다국어 초정밀 음성 인식의 새로운 기준 (0) | 2025.09.09 |
| Claude 코드 프레임워크 전쟁: AI를 팀원으로 활용하는 새로운 개발 패러다임 (0) | 2025.09.09 |
| 에이전틱 코딩 시대, IDE 확장 프로그램의 한계와 새로운 대안 (0) | 2025.09.08 |
| Claude Code 세션을 더 똑똑하게: opcode GUI 앱 소개 (0) | 2025.09.08 |