MCP 보안, 지금 바로 챙겨야 할 이유: 안전한 에이전트 시스템을 위한 컨테이너 기반 접근법

https://www.docker.com/blog/whats-next-for-mcp-security/?fbclid=IwY2xjawKPejdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFoNEhzcTBPSlFnTm45R2s5AR6rqZJ6pC-rsHJjrWrbjc9NDrQekDvz3u5W1r9pFzBV-OlDAnqR9JxL_YwoNg_aem_Tewl3-FGJ7UVKdrLdREF8w

MCP(Machine Context Protocol) 도구는 에이전트 시스템의 유연성과 자동화를 비약적으로 높여주는 기술입니다. 하지만 그만큼 새로운 보안 위협도 빠르게 증가하고 있습니다. MCP 서버를 무분별하게 실행하거나 민감한 정보를 평문으로 전달하는 방식은, 실험 초기에는 빠르게 테스트할 수 있는 장점이 있었지만 이제는 그만큼 위험도 큽니다.

이 글에서는 MCP 도구의 핵심적인 보안 문제들을 짚고, 컨테이너 기술을 활용해 이를 어떻게 해결할 수 있는지 구체적으로 설명합니다. 컨테이너를 이용하면 MCP 서버의 실행 환경을 격리하고, 신뢰 가능한 상태에서 배포하고 실행할 수 있습니다. 또한 Docker의 MCP Toolkit과 Catalog 같은 도구를 활용하면 더 안전하고 체계적으로 MCP 생태계를 구성할 수 있습니다.

MCP를 실제 운영 환경에 도입하고자 하는 개발자나 보안 담당자라면, 지금 이 글이 필요한 이유는 분명합니다. 안전한 아키텍처 설계 없이 MCP는 리스크 그 자체일 수 있습니다.

반응형

---

MCP 보안의 현재 문제: 실험은 쉽지만, 운영은 위험하다

MCP는 실험 단계에서는 매우 빠르고 유연한 도구였습니다. npx 명령으로 간단히 MCP 서버를 호출하고, 환경 변수로 API 키 같은 비밀 정보를 넘겨주는 방식은 누구나 쉽게 접근할 수 있게 했습니다.

{
  "mcpServers": {
    "command": "npx",
    "args": [
      "-y",
      "@org/mcp-server",
      "--user", "me"
    ],
    "env": {
      "SECRET_API_KEY": "YOUR_API_KEY_HERE"
    }
  }
}

하지만 이런 방식은 다음과 같은 보안 문제를 야기합니다.

• MCP 서버의 신뢰성 검증 부재: MCP 서버가 어디에서 왔는지, 어떤 코드가 실행되는지 알 수 없습니다.
• 비밀정보 노출 가능성: 환경 변수로 전달된 키가 로그에 찍히거나, 다른 프로세스에 노출될 수 있습니다.
• 통제되지 않은 실행 환경: 서버가 사용자 기대와 다르게 동작할 위험이 큽니다.

이러한 문제를 해결하기 위해서는 더 강력한 격리, 더 정교한 비밀 관리, 더 엄격한 권한 통제가 필요합니다.

---

왜 컨테이너가 해답이 되는가

컨테이너는 단순히 소프트웨어를 패키징하는 도구가 아닙니다. 실제로는 일관된 런타임 환경과 강력한 격리를 제공하는 보안 도구입니다. MCP 서버를 컨테이너에 담아 배포하면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.

• 격리된 실행 환경: MCP 서버가 호스트 시스템에 직접 영향을 주는 것을 차단할 수 있습니다.
• 무결성 및 출처 검증: 컨테이너 이미지의 출처와 변조 여부를 확인할 수 있어 신뢰성 확보가 가능합니다.
• 접근 권한 제한: 최소 권한 실행 원칙을 쉽게 적용할 수 있습니다.

예를 들어, 아래와 같이 Docker를 통해 MCP 서버를 실행하면, 훨씬 더 안전한 실행 환경을 구성할 수 있습니다.

{
  "mcpServers": {
    "mcpserver": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run", "-i", "--rm",
        "org/mcpserver:latest",
        "--user", "me"
      ],
      "env": {
        "SECRET_API_KEY": "YOUR_API_KEY_HERE"
      }
    }
  }
}

이제는 단순한 실행이 아닌, 안전한 실행이 필요합니다.

---

안전한 MCP 컨테이너 아키텍처 설계 가이드

컨테이너 기반으로 MCP 서버를 실행한다고 해도, 설정이 잘못되면 오히려 위험할 수 있습니다. 따라서 보안 설계 시 다음 세 가지 요소를 반드시 고려해야 합니다.

1. 비밀정보 안전하게 관리하기

비밀 정보(API 키, OAuth 토큰 등)는 단순한 환경 변수로 넘기지 말고, 안전하게 관리되어야 합니다. 컨테이너 런타임에만 접근 가능한 방식으로 비밀을 주입해야 하며, 필요하지 않은 컨테이너에는 절대 노출되지 않도록 해야 합니다.

2. 위협 탐지 및 대응 체계 갖추기

새롭게 등장하는 MCP 공격 유형은 다음과 같습니다.

• MCP Rug Pull: 승인 후 도구 설명을 교체해 악성 동작을 유도
• MCP Shadowing: 신뢰 도구처럼 보이지만 실제로는 동작을 변조하는 유사 도구
• Tool Poisoning: 사용자에게 보이지 않지만 모델이 읽을 수 있는 악성 메타데이터 삽입

이러한 위협을 탐지하려면, 모든 MCP 요청을 중앙 게이트웨이를 통해 통제해야 합니다. 예를 들어, MCP Gateway를 구성하면 다음과 같은 방어가 가능합니다.

• 도구 설명 변경 시 재승인 요구
• 유사 도구 간 중복 사용 탐지
• 악성 프롬프트나 비정상 패턴 탐지

3. MCP 서버 선택과 권한 관리

에이전트가 사용할 수 있는 MCP 서버를 선별하고, 실제로 어떤 서버를 사용할지는 별도로 제어해야 합니다. 신뢰 가능한 서버 목록과 실제 실행 권한을 분리하여 관리하는 것이 핵심입니다.

컨테이너 기반 플랫폼에서는 이를 정책적으로 정의하고, 실행 시 강제할 수 있습니다.

---

Docker MCP Toolkit과 Catalog로 완성하는 안전한 MCP 환경

Docker는 이미 강력한 컨테이너 생태계를 가지고 있으며, 이를 기반으로 MCP 보안 실행을 지원하는 도구도 제공합니다.

• MCP Catalog: Docker Hub 내에서 신뢰할 수 있는 MCP 서버 목록을 관리하고 공유할 수 있는 기능
• MCP Toolkit: MCP 클라이언트가 안전하게 서버에 연결할 수 있도록 중간 게이트웨이(MCP Gateway)를 구성하는 도구

이 도구를 사용하면, 다음과 같은 방식으로 안전한 MCP 연결이 가능합니다.

{
  "mcpServers": {
    "mcpserver": {
      "command": "docker",
      "args": [
        "run", "-i", "--rm",
        "alpine/socat", "STDIO", "TCP:host.docker.internal:8811"
      ]
    }
  }
}

서버는 URL로 정의된 컨테이너 이미지로부터 안전하게 실행되고, 모든 트래픽은 중앙 게이트웨이를 통해 흐르기 때문에 위협을 사전에 탐지하고 차단할 수 있습니다.

---

728x90

MCP를 안전하게 활용하기 위한 실질적 전환점

이제는 실험이 아닌, 운영을 위한 MCP가 필요한 시점입니다. 하지만 초기 실험 방식 그대로 MCP를 운영 환경에 도입하는 것은 위험합니다.

컨테이너는 MCP 도구를 안전하게 배포하고, 격리하며, 제어할 수 있는 이상적인 방식입니다. 여기에 Docker MCP Toolkit과 Catalog 같은 도구를 더하면, 복잡한 MCP 생태계 속에서도 신뢰 가능한 통제 지점을 만들 수 있습니다.

MCP는 강력한 기술입니다. 하지만 보안이 없다면, 그 힘은 곧 리스크로 바뀝니다. 지금부터라도 안전한 아키텍처로 전환해야 MCP의 잠재력을 제대로 활용할 수 있습니다.

앞으로의 에이전트 시스템은 더 자동화되고, 더 자율적으로 발전할 것입니다. 그 미래를 준비하기 위해, 지금 MCP 보안 설계에 투자해야 할 때입니다.

https://www.docker.com/blog/whats-next-for-mcp-security/?fbclid=IwY2xjawKPejdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFoNEhzcTBPSlFnTm45R2s5AR6rqZJ6pC-rsHJjrWrbjc9NDrQekDvz3u5W1r9pFzBV-OlDAnqR9JxL_YwoNg_aem_Tewl3-FGJ7UVKdrLdREF8w

What’s Next for MCP Security? | Docker