본문 바로가기

잡학다식/IT 컬럼

💸 Cursor에 400유로를 써봤습니다 - Cursor 사용시 주의사항

728x90
반응형

🔍 Cursor, 정말 코딩을 혁신할까?

"AI 코딩 도구"라는 말, 한 번쯤 들어보셨을 겁니다. GPT를 활용해 코드를 자동 생성해주고, 리팩토링도 도와준다는 이 도구들. 하지만 막상 써보려면 ‘진짜 괜찮은 건가?’, ‘돈 값은 하나?’ 하는 의문이 드는 것도 사실이죠.
저는 최근 인기 있는 AI 코딩 도구 중 하나인 Cursor에 총 400유로를 써봤습니다. 그리고 얻은 건 단순한 코드가 아니라, 시간과 돈을 아끼는 꿀팁과 시행착오의 교훈이었습니다.
이 글에서는 Cursor가 무엇인지부터 시작해서, 어떤 모델을 써야 하는지, 어떤 설정이 중요한지, 무엇을 조심해야 하는지까지—돈 안 들이고도 똑똑하게 Cursor를 활용하는 방법을 낱낱이 알려드립니다.

반응형

1. Cursor란 무엇인가?

Cursor는 AI 기반 코드 에디터입니다. OpenAI의 GPT 모델을 기반으로 코드를 생성하고, 리팩토링하고, 문서를 자동으로 만들어주는 기능을 갖춘 AI 개발 파트너라고 볼 수 있죠. 특히 Visual Studio Code 기반의 인터페이스 덕분에 개발자에게는 친숙한 사용 경험을 제공합니다.
핵심 기능은 다음과 같습니다:

  • GPT를 활용한 실시간 코드 생성 및 수정
  • 프로젝트 문맥(Context)을 고려한 코드 보완
  • 파일 기반 레퍼런스 활용
  • PR 리뷰 및 코드 정리 기능

2. Cursor의 장점과 단점

👍 장점

  • 개발 속도 대폭 향상: 반복적인 CRUD 코드나 boilerplate를 AI가 알아서 생성해줍니다.
  • 문맥 기반 응답: 단순한 질문에도 프로젝트 전체 흐름을 이해하고 코드를 보완합니다.
  • 코딩 초보도 쉽게 접근 가능: 복잡한 코드 작성 없이 설명만으로 원하는 기능을 구현할 수 있습니다.

👎 단점

  • 코드 일관성 문제: 아이콘 예시처럼, HeroIcons과 lucide-icon을 섞어 쓰거나 SVG를 새로 만들어버리기도 합니다.
  • 보안 취약점 가능성: 코드 검토 없이 그대로 사용하면 보안 이슈가 생길 수 있습니다.
  • 모델에 따라 품질 편차 큼: Free 또는 Premium 모델은 코드 완성도가 낮아 ‘주니어 개발자’ 느낌이 납니다.

3. 비용과 모델 선택 꿀팁

Cursor는 다양한 GPT 모델을 사용할 수 있게 해줍니다. 그런데 중요한 건, 모델 선택에 따라 품질과 비용이 천차만별이라는 점입니다.

❌ 추천하지 않는 모델

  • Free 또는 Premium 모델: 품질이 낮고 코드 일관성 없음
  • chatGPT 4.5-preview: 무려 요청당 2유로인데, 현재 기준으로는 성능 대비 비효율적

✅ 추천하는 모델

  • o1 모델
    • 요청당 약 0.4유로
    • Free, Premium 모델보다 훨씬 뛰어난 결과
    • 단, Cursor 설정에서 ‘usage-based pricing’을 활성화해야 사용 가능

💡 비용 아끼는 팁

  • 본인 OpenAI API 키 사용하기
    → 훨씬 저렴함
    → 2025년 4월 30일까지 일부 사용자에게는 10M 토큰 무료 제공 프로모션도 진행 중
    → 사실상 ‘거의 공짜’로 Cursor 사용 가능

4. 똑똑한 Cursor 사용 전략

좋은 결과를 얻으려면 설정과 전략이 매우 중요합니다. 다음과 같은 팁을 꼭 적용해보세요.

✅ 추천 설정

  • 긴 문맥 허용 (Large context)
    → 더 많은 토큰 사용되지만, 결과의 정확도와 일관성 높아짐
    → 설정 위치: Settings → Features → Chat & Composer
  • 기본 규칙 설정 (Rules for AI)
    → 사용할 라이브러리나 스타일을 미리 고정
    → 예: HeroIcons를 쓴다면 규칙에 명시해야 일관성 유지 가능
  • 레퍼런스 파일 활용
    → 기존 API 파일을 참조로 넣으면 유사한 코드 구조 생성 가능
    → 예: "projects/routes 방식과 유사하게 resources CRUD API 생성"
  • 코드 리뷰 직접 하기
    → PR 리뷰 기능이 있지만, 꼭 사람이 검토해야 함
    → AI가 코드 일부를 누락하거나 이상한 버그를 넣을 수도 있음
  • 유료/신규 라이브러리 지양
    → 학습 데이터가 부족해 AI가 적절히 활용 못함
    → 가능하면 Vanilla JS, 널리 알려진 오픈소스 라이브러리 활용 권장

5. 실전 활용 시나리오

예: 마이크로 SaaS 빠르게 만들기

직접 Cursor를 활용해 2~3일 만에 마이크로 SaaS MVP를 만들었습니다.
CRUD API, 프론트엔드 구성, 기본 보안 설정 등 대부분을 Cursor가 자동화해줘, 생산성이 최소 3배 이상 향상됐습니다.
단, 중요한 부분은 사람이 직접 점검하고 보완해야 했습니다.
"자동 생성된 코드를 그대로 배포해도 될까?" → 정답은 No. 반드시 리뷰 필요.


728x90

Cursor, 써볼만한가?

그렇습니다. 하지만 똑똑하게 써야 합니다.
Cursor는 개발 속도를 획기적으로 높여주는 강력한 도구입니다. 하지만 무턱대고 쓰면 돈과 시간을 날릴 수 있습니다.
모델 선택, 설정, 코드 리뷰—이 세 가지를 잘 챙긴다면, Cursor는 당신의 가장 든든한 개발 파트너가 되어줄 수 있습니다.
https://hackernoon.com/i-blew-euro400-on-cursor-heres-what-i-learned-so-you-dont-have-to

I Blew €400 on Cursor — Here's What I Learned So You Don't Have To | HackerNoon

Building software with Cursor is super fast, and you should definitely use it. However, there are some downsides.

hackernoon.com

728x90
반응형