Gemini 2.5 Pro vs Claude 3.7 Sonnet: AI 코딩 모델 최강자는?

 

AI 코딩 모델의 새로운 기준이 바뀌다

AI 코딩 모델의 경쟁이 점점 치열해지고 있습니다. 과거에는 Claude 3.7 Sonnet이 비교 기준이었지만, 이제는 Gemini 2.5 Pro가 새로운 표준이 되고 있습니다.

2025년 3월 26일에 출시된 Gemini 2.5 Pro는 구글이 개발한 최신 AI 모델로, 코드 작성, 수학, 과학, 이미지 이해 등에서 뛰어난 성능을 보이며 LMArena 1위를 기록했습니다. 특히 1백만 토큰 컨텍스트 윈도우를 제공하며, 향후 2백만 토큰까지 확장될 예정입니다.

이번 블로그에서는 Gemini 2.5 Pro와 Claude 3.7 Sonnet을 직접 비교하여 어느 모델이 더 뛰어난지 살펴보겠습니다.

반응형

---

🔥 Gemini 2.5 Pro란?

📌 Google의 실험적 사고 모델

• 2025년 3월 26일 출시
• Twitter(X), YouTube 등에서 큰 화제
• LMArena 1위 기록

🚀 주요 특징

✅ 코딩, 수학, 과학, 이미지 이해 등 다방면에서 강력한 성능
✅ 1백만 토큰 컨텍스트 윈도우 제공 (향후 2백만 토큰 지원 예정)
✅ SWE Bench 기준 정확도 63.8% (Claude 3.7 Sonnet의 62.3%보다 우수)
✅ Google이 공개한 공룡 게임 데모 등 다양한 예시로 성능 입증

---

🆚 코딩 테스트 비교: Gemini 2.5 Pro vs Claude 3.7 Sonnet

🎮 1. 플라이트 시뮬레이터 만들기

모델	결과
Gemini 2.5 Pro	완벽하게 작동하는 시뮬레이터 생성 (비행기 조종, 마인크래프트 스타일 도시 생성 등 모든 요구 조건 충족) 🏆
Claude 3.7 Sonnet	비행기가 옆으로 날고 도시 밖으로 벗어나는 문제 발생 ❌
✅ 결론: Gemini 2.5 Pro 완승

---

🧩 2. 루빅스 큐브 시각화 및 풀이

모델	결과
Gemini 2.5 Pro	Three.js를 활용해 정확한 시각화 및 풀이 구현 🎯 (색상, 랜덤 섞기, 애니메이션 완벽)
Claude 3.7 Sonnet	색상 표시 실패 및 풀이 실패 ❌
✅ 결론: Gemini 2.5 Pro 압도적 우세

---

🏗 3. 4차원 테서랙트 안에서 튕기는 공 시각화

모델	결과
Gemini 2.5 Pro	물리 충돌, 면 강조 등 모든 요구사항 충족 ✅
Claude 3.7 Sonnet	기능은 작동하지만 불필요한 색상 추가 ⚠️
✅ 결론: 두 모델 모두 기능 충족, Claude도 성공했지만 Gemini가 좀 더 우수

---

🏆 4. LeetCode 알고리즘 문제 해결 (3개의 룩 배치로 최대 합 구하기)

모델	결과
Gemini 2.5 Pro	정확한 풀이 + 시간 복잡도 최적화 ✅
Claude 3.7 Sonnet	간결한 코드지만 시간 초과(TLE) 발생 ❌
✅ 결론: Gemini 2.5 Pro가 성능과 정확도 모두에서 앞섬

---

728x90

🎯 AI 코딩 모델의 최강자는?

✅ Gemini 2.5 Pro가 명확한 우위

• 컨텍스트 윈도우, 정확도, 멀티태스킹 성능에서 Claude 3.7 Sonnet을 앞섬
• Claude 3.7 Sonnet도 여전히 훌륭한 모델이지만, 현재로서는 Gemini 2.5 Pro가 더 효율적
• 향후 2백만 토큰 컨텍스트 윈도우까지 확장되면 성능은 더욱 향상될 전망

🚀 Google의 Gemma 3 27B 모델과 함께 AI 시장에서 강력한 라인업을 형성하며, 앞으로 AI 코딩 모델의 판도를 바꿀 것으로 기대됩니다!

https://composio.dev/blog/gemini-2-5-pro-vs-claude-3-7-sonnet-coding-comparison/

Gemini 2.5 Pro vs. Claude 3.7 Sonnet: Coding Comparison