Claude Code: 새로운 AI 코드 도우미의 가능성과 한계

AI 기반의 코딩 보조 도구가 빠르게 발전하면서, 개발자들은 보다 효율적으로 코드 작성과 유지보수를 수행할 수 있게 되었습니다. 최근 Anthropic에서 공개한 Claude Code는 터미널 기반의 AI 코딩 어시스턴트로, 기존의 IDE 기반 도구들과 차별화된 접근 방식을 제공합니다.

이번 글에서는 Claude Code가 무엇인지, 기존 AI 코딩 도우미와의 차이점, 실제 사용 사례 및 한계점을 분석해보겠습니다.

반응형

---

1. Claude Code란?

Claude Code는 Anthropic에서 2025년 2월 24일 출시한 AI 기반의 코딩 도우미입니다. "Supervised Coding Agent"라고 불리는 AI 도구 중 하나로, 개발자 워크플로우에서 상대적으로 복잡한 작업을 자동 수행할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.

Claude Code의 특징

✅ 터미널 기반: 기존의 GitHub Copilot이나 Cursor 같은 AI 코딩 도우미가 IDE에 통합되는 방식인 반면, Claude Code는 터미널을 통해 실행됩니다. 이를 통해 더 넓은 개발 환경과의 통합이 가능합니다.

✅ API 키 기반 접근: Claude Code는 **LLM(대형 언어 모델)**을 활용하기 위해 API 키를 필요로 합니다. 보통 Claude-Sonnet 모델 시리즈를 사용하는 것이 일반적입니다.

✅ MCP(Model Context Protocol) 지원: Claude Code는 Cline, Goose 같은 다른 AI 도구들과 마찬가지로 MCP를 지원하여 다양한 데이터 소스와 연동할 수 있습니다.

✅ 코드 컨텍스트 최적화: Claude Code의 성능은 코드 컨텍스트 관리, 모델 프롬프트 최적화, 다른 컨텍스트 제공자와의 통합 능력에 따라 결정됩니다.

---

2. 기존 AI 코딩 도우미와의 차이점

Claude Code는 기존의 코딩 보조 도구들과 어떤 차이점이 있을까요?

도구	접근 방식	사용 환경	가격 모델
Claude Code	터미널 기반	터미널, CLI	API 키 필요
GitHub Copilot	IDE 통합	VS Code, JetBrains	구독형
Cursor	IDE 통합	VS Code	구독형
Aider	터미널 기반	터미널, CLI	오픈 소스
Goose	터미널 기반	터미널, CLI	오픈 소스

Claude Code는 GitHub Copilot, Cursor 같은 IDE 기반 AI 도구들과 달리 터미널에서 실행되며, API 키 기반 접근 방식을 사용합니다. 이는 기존 AI 코딩 도우미보다 더 광범위한 개발 환경에서 활용할 수 있도록 설계되었음을 의미합니다.

---

3. Claude Code 실험: 실제 사용 사례

Claude Code의 성능을 평가하기 위해 CodeConcise라는 코드 분석 도구에서 사용해보았습니다. CodeConcise는 레거시 코드베이스를 분석하고 요약하는 AI 기반 도구로, 여러 프로그래밍 언어를 지원해야 하는 특징이 있습니다.

🟢 성공 사례: Python 코드 지원 추가

Python 지원을 추가하기 위해 Claude Code에 다음과 같이 요청했습니다.

"Python 코드를 CodeConcise에서 로드할 수 있도록 필요한 변경 사항을 알려줘."

Claude Code는 기존 코드 컨텍스트를 분석한 후, 필요한 변경 사항을 정확히 제시했습니다.

또한, 제안된 코드도 이전 코드 패턴을 학습하여 일관성 있게 작성되었으며, 테스트를 진행한 결과 모든 테스트를 통과했습니다.

🟡 제한적 성공: 직접 코드 작성 요청

이어서 Claude Code에게 실제로 필요한 변경 사항을 코드로 작성해달라고 요청했습니다.

"Python 코드 로딩 도구를 직접 구현하고 테스트 코드도 추가해줘."

Claude Code는 3분 만에 모든 변경 사항을 구현하고 테스트 코드까지 생성했습니다.

그러나 파일 시스템 구조가 지식 그래프에 반영되지 않았으며, 코드 간 의존성 관계가 올바르게 설정되지 않는 문제가 있었습니다. 이는 AI가 코드 변경을 적용할 때 발생하는 피드백 루프 부족 문제를 시사합니다.

🔴 실패 사례: JavaScript 코드 지원 추가

JavaScript 코드 지원을 추가하기 위해 Claude Code에게 다음과 같이 요청했습니다.

"JavaScript 코드 로딩 도구를 만들어줘. 기존 T-SQL 로더에서 사용한 Visitor 패턴을 활용하면 돼."

Claude Code는 첫 번째 시도에서 ANTLR 문법을 사용하여 코드 변환을 시도했으나, 문법 오류로 인해 실패했습니다.

두 번째 시도에서는 TreeSitter를 활용하도록 요청했으나, 존재하지 않는 라이브러리를 사용해 실패했습니다.

세 번째 시도에서는 정규 표현식을 이용한 패턴 매칭 방식을 시도했지만, 생성된 코드가 내부 패키지를 참조하면서 존재하지 않는 요소를 호출하는 문제가 발생했습니다.

이 사례를 통해 Claude Code는 프로그래밍 언어별 라이브러리 생태계와 LLM의 학습 데이터에 따라 성능이 달라질 수 있음을 알 수 있었습니다.

---

4. Claude Code 사용 시 고려해야 할 점

Claude Code를 사용할 때 고려해야 할 중요한 요소는 다음과 같습니다.

✅ 코드 품질이 성능에 영향을 미친다

Claude Code는 잘 구조화된 코드에서 더 좋은 결과를 도출합니다. 즉, 모듈화, 문서화, 명확한 설계 원칙이 적용된 코드일수록 AI가 더 정확한 출력을 제공합니다.

✅ 라이브러리 생태계가 중요하다

Python의 경우 기본적으로 AST(Abstract Syntax Tree) 변환 모듈이 내장되어 있어 Claude Code가 쉽게 처리할 수 있었습니다. 반면, JavaScript는 표준 AST 변환 도구가 부족하여 Claude Code가 적절한 접근 방식을 찾지 못했습니다.

✅ AI와 개발자의 협업이 중요하다

완전히 AI에게 의존하는 것보다 AI와 개발자가 협력하는 방식이 더 좋은 결과를 가져옵니다. AI가 기본적인 코드 작업을 수행하고, 개발자가 이를 검토하고 개선하는 방식이 가장 효율적입니다.

728x90

---

5.  Claude Code는 유용한가?

Claude Code는 터미널 기반 AI 코딩 어시스턴트로서 큰 가능성을 가지고 있지만, 완벽하지는 않습니다.

✔ Python과 같은 잘 지원되는 언어에서는 매우 효과적
✔ 코드 컨텍스트 분석 및 제안 기능은 뛰어남
✖ 프로그래밍 언어와 라이브러리 지원에 따라 성능 차이가 큼
✖ 자체 검증 기능 부족으로 코드 품질이 들쭉날쭉함

현재로서는 Claude Code를 단독으로 사용하는 것보다는 개발자의 검토와 협업이 필수적인 보조 도구로 활용하는 것이 최적의 접근 방식입니다.

앞으로 AI 코딩 도우미들이 얼마나 발전할지 기대해보면서, Claude Code의 진화도 계속 주목할 필요가 있겠습니다. 🚀

https://thoughtworks.medium.com/https-www-thoughtworks-com-insights-blog-generative-ai-claude-code-codeconcise-experiment-b3b1f31d718c

Claude Code saved us 97% of the work — then failed utterly