요즘 AI 개발자들 사이에서 "RAG 안 쓰면 대화형 AI는 안 된다"는 말이 나올 정도로, RAG(Retrieval-Augmented Generation)는 필수 기술이 되었습니다. 그런데 새로운 논문이 하루가 멀다 하고 나오니, 도대체 뭐가 뭔지 정리도 쉽지 않죠?
이 글에서는 지금 뜨는 최신 RAG 기술 11가지를 완전히 정리했습니다. 각각의 기술이 해결하려는 문제는 무엇인지, 기존 RAG와는 무엇이 다른지, 어떤 상황에 써야 효과적인지—all in one place.
🧠 RAG 기술, 왜 이렇게 빠르게 진화하고 있을까?
RAG는 단순한 질문-응답 시스템을 넘어서, 복잡한 작업을 수행하는 AI로 진화하고 있습니다. 그 이유는 명확합니다:
- LLM의 한계 보완: LLM은 방대한 정보를 기억하지 못하거나, 최신 정보를 반영하지 못합니다.
- 정확성 향상: 생성된 답변의 '팩트' 신뢰도를 높이기 위해 외부 지식을 가져와야 합니다.
- 복잡한 문제 해결 요구 증가: 단순 검색이 아닌, 멀티스텝 추론, 에이전트 협업, 다양한 포맷(텍스트, 그래프, 웹) 등을 다루는 능력이 중요해졌습니다.
그래서 다양한 접근이 혼합된 RAG 모델들이 계속 등장하는 것이죠.
🧩 최신 RAG 기술 11종 완전 정리
다음은 현재 논문에서 발표된 최신 RAG 기술 11가지입니다. 각 모델은 RAG의 기본 개념을 바탕으로, 자신만의 고유한 목적을 갖고 확장되었습니다.
1. InstructRAG
핵심 아이디어: 멀티에이전트 + 강화학습 + 메타러닝
목표: 복잡한 태스크를 다루기 위한 명령 그래프 기반의 태스크 계획 수립
특징:
- 다중 에이전트가 태스크를 분할하고, 강화학습을 통해 범위를 확장
- 일반화 성능을 높이는 메타러닝 에이전트 포함
2. CoRAG (Collaborative RAG)
핵심 아이디어: 협업 기반 RAG
목표: 여러 클라이언트가 하나의 모델과 지식 저장소를 공유하며 훈련
특징:
- 협업 환경에서 모델 성능을 향상
- 기업 간 모델 공유 혹은 연합 학습 환경에 적합
3. ReaRAG
핵심 아이디어: 사실성 향상을 위한 순환적 추론
목표: 필요할 때만 검색하는 Thought-Action-Observation 루프
특징:
- 불필요한 검색을 줄여 계산 비용 절감
- 실제 사실성(factuality)이 중요한 응답에 적합
4. MCTS-RAG
핵심 아이디어: 몬테카를로 트리 탐색과 결합
목표: 작은 모델도 복잡한 문제를 해결할 수 있도록 지원
특징:
- 탐색 기반 의사결정
- 복잡한 도메인에서의 RAG 최적화
5. Typed-RAG
핵심 아이디어: 질문 유형 분해
목표: 논쟁, 경험 공유, 비교 질문 등 비사실형 질의 대응
특징:
- 질문을 유형별로 나눠 처리
- 주관적 혹은 복합적 질문에 효과적
6. MADAM-RAG
핵심 아이디어: 의견 충돌 기반 멀티라운드 토론
목표: 상반된 정보 속에서 정답 도출
특징:
- 여러 에이전트가 서로 반박하며 응답
- 노이즈 필터링 및 오정보 방지에 강력함
7. HM-RAG
핵심 아이디어: 계층형 멀티에이전트 + 멀티모달
목표: 다양한 형태의 데이터를 조합하여 응답
특징:
- 쿼리 분해 → 다양한 소스에서 검색 → 응답 통합
- 텍스트, 그래프, 웹 등 다양한 포맷 처리 가능
8. CDF-RAG
핵심 아이디어: 인과 그래프 기반 피드백 시스템
목표: 인과 관계 기반 다중 단계 추론
특징:
- 쿼리를 인과적 흐름에 따라 정제
- 인과성 검증으로 응답 신뢰도 강화
📊 각 기술의 주요 비교 포인트
모델 이름 | 핵심 목적 | 주요 기술 요소 | 적합한 사용 사례 |
InstructRAG | 태스크 계획 | 멀티에이전트, 강화학습 | 워크플로우 생성, 태스크 분해 |
CoRAG | 협업 학습 | 클라이언트 공유 저장소 | 연합 학습, 기업 협업 |
ReaRAG | 사실성 강화 | TOA 루프 | 팩트 기반 응답, 뉴스 QA |
MCTS-RAG | 복잡 추론 지원 | MCTS 알고리즘 | 과학/법률 문서 해석 |
Typed-RAG | 질문 유형 대응 | 타입 인식 분해 | 주관적, 비교 질문 |
MADAM-RAG | 정보 충돌 해결 | 멀티라운드 토론, 집계 에이전트 | 토론 기반 QA, 다중 출처 정보 정제 |
HM-RAG | 멀티모달 대응 | 계층형 구조, 다양한 포맷 검색 | 멀티포맷 검색 응답 |
CDF-RAG | 인과 추론 | 인과 그래프, 다중 스텝 피드백 | 인과 관계 기반 의사결정 |
어떤 RAG가 당신에게 필요한가?
현재 RAG는 단순 지식 검색 보조도구에서 지능적 에이전트 시스템으로 진화 중입니다. 모델마다 지향점이 다르기에, 사용자는 자신의 문제에 맞춰 적절한 RAG를 선택해야 합니다.
- 복잡한 업무 자동화? → InstructRAG
- 정보의 진실성 검증? → ReaRAG, MADAM-RAG
- 다양한 포맷을 다뤄야 한다면? → HM-RAG
- 협업이 핵심이라면? → CoRAG
🚀 앞으로의 기대
RAG는 더 똑똑해지고, 더 "에이전트적(agentic)"으로 진화하고 있습니다. 단순한 검색 보조를 넘어, 사용자의 목적을 이해하고 함께 해결책을 찾아가는 진짜 AI 파트너가 되어가는 중입니다.
당신의 LLM 프로젝트에, 지금 가장 적절한 RAG는 무엇인가요? 이 글을 참고해 한 단계 더 앞선 선택을 해보세요.
@Kseniase on Hugging Face: "11 new types of RAG RAG is evolving fast, keeping pace with cutting-edge AI…"
Kseniase posted an update 3 days ago
huggingface.co
'인공지능' 카테고리의 다른 글
사람처럼 말하는 AI, 가능할까? - 대화 중심 음성 합성 모델 ‘Dia’를 알아보다 (0) | 2025.04.23 |
---|---|
왜 당신의 MCP 서버는 실패하는가? (그리고 100% 성공하는 MCP 서버를 만드는 법) (0) | 2025.04.23 |
Vibe Coding: Just a Trend or the Future of Software Development? (0) | 2025.04.23 |
GitHub 코드가 너무 어렵다고 느껴졌다면?-AI가 자동으로 튜토리얼을 만들어주는 Pocket Flow를 소개합니다 (0) | 2025.04.22 |
ChatGPT가 남긴 흔적? GPT 모델 워터마크의 모든 것 (0) | 2025.04.22 |